Пожалуйста, посмотрите на картинку. На ней представлен замечательный образец того, что мы называем «красный цвет».
Когда мы были маленькие, взрослые показывали пальцем на нечто похожее и называли «это — красный». Мы запомнили это название. Мы пользуемся этим словом для общения с другими людьми.
Однако, могут ли быть гарантии, что каждый из нас видит перед собой одно и то же? Увы, нет, ведь мы не можем «залезть в голову» другому человеку и посмотреть на мир его глазами. У каждого будут особенности восприятия, продиктованные уникальностью его личной зрительной системы, нервной системы, тела в целом, и сознания в целом.
То, что видит каждый из нас на картинке — непосредственный индивидуальный чувственный опыт — называется в философии словом «квалиа». Квалиа другого человека не доступно мне по определению. Только своё.
Даром, что мы называем вещи одними словами. Нам надо как-то ориентироваться в этой реальности консенсуса, но не более того. Слова — это только слова, карта не равна территории, а указатель на объект — сам этим объектом не является. Поэтому способность понимать друг друга совсем не говорит о том, что мы можем узнать квалиа собеседника.
При чём тут летучие мыши? Так называется статья современного философа Томаса Нагеля (на сегодняшний день мужчине 86 лет). На преувеличенном примере летучей мыши он демонстрирует, что мы, люди, принципиально не можем представить себе её квалиа. Ведь зверь обладает совершенно другой перцептивной системой — эхолокацией. У нас такого опыта нет, следовательно, субъектность летучей мыши не может быть доступна человеку.
Однако даже внутри одного вида, тем более такого вида, как человек — существуют индивидуальные особенности. И о том, как на самом деле видит мир другой — мы можем только догадываться и фантазировать. Как бы хорошо и подробно нам это ни описали.
И что же, выходит, мы тотально одиноки, в полном соответствии с экзистенциальными взглядами? Касательно атеистической философии и прагматично настроенной психологии — да. При этом существуют и теистические направления в философии, и они звучат для меня более радостно. Персонализм даёт нам надежду на встречу — о нём и расскажу чуть позже.
← Все статьи